Технические вопросы

[Brűhl]

Я не согласна с тем, что форум временами требует делать пустую строку между абзацами. В русском языке абзац выделяется не так, а переносом и «красной строкой». Много пустых строк раскусочивают единый текст и распыляют внимание.

[Jesse]

Много пустых строк раскусочивают текст и распыляют внимание.

А я, наоборот, текст, разбитый на смысловые фрагменты, воспринимаю намного легче.

[Uwarika]

Мне тоже проще воспринимать текст, разделённый пустыми строками на смысловые фрагменты. Но бывает, что смысловой фрагмент длиннее, чем хочется форуму, а разделение куска в случайном месте - просто чтобы он был не такой длинный, моему восприятию текста никак не помогает, а в некоторых случаях может путать.

[Brűhl]

Так ведь он разбивается по правилам русского языка, переносом строки. Почему сайт игнорирует это? Временами я делаю пустые строки, но по смыслу, а не бессмысленно.

а разделение куска в случайном месте - просто чтобы он был не такой длинный, моему восприятию текста никак не помогает

да, так

[Jesse]

Временами я делаю пустые строки, но по смыслу, а не бессмысленно.

Я постоянно делаю пустые строки, и все они, на мой взгляд, со смыслом. У меня обычно мысли короткие.

[Earnest_Haart]

Кирпич длиннее полэкрана просто не читаю, увы. Если только действительно нужно.

[Brűhl]

Текст, разделённый абзацами по правилам – не «кирпич»!

[Earnest_Haart]

Текст, разделённый абзацами по правилам – не «кирпич»!

Согласен!

[Alarika]

Я не воспринимаю сплошной текст. Даже с переносами и отступами. Особенность внимания.

[Brűhl]

Совсем? А как же тогда читать? Я, например, делаю выделение мышкой, если не на бумаге. На бумаге не представляю, что тогда делать. Закладку с окошечком?