Технические вопросы

[Alarika]

А как же тогда читать?

С трудом, с напряжением. Сначала гляну в целом. Отделяю кусочек поменьше. Читаю, заслонив остальное рукой (на планшете) или линейкой (на бумаге). Потом пытаюсь в уме складывать. Не складывается - перечитывать предложениями, кусочками, в целом, пока не сложится.

Вот за что и не люблю (в том числе) литературные произведения. В них ничего не понятно, не делится на кусочки. Если интересно, другое дело. "Охота пуще неволи", будешь и с трудностями понимания читать.

[Brűhl]

А ещё было бы хорошо, если бы цвет выделенного куска был не таким ярким, а более сереньким. Мне так кажется.

[temp]

А как же тогда читать? Я, например, делаю выделение мышкой, если не на бумаге.

О, и я точно также читаю.

[Tokelau]

О, и я точно также читаю.

Бывает так, особенно если надо сходить на другую страницу и что-то там уточнить. Обычное дело с рисунками, таблицами, списком литературы.

[temp]

Есть ли техническая возможность встраивать в сообщение аудиовизуальный контент? На панели есть кнопка youtubev, для встраивания видео с YouTube. А как быть с другими сервисами? Например, Rutube, SoundCloud и так далее. Существуют ли какие либо теги, чтобы можно было встроить аудио и видео с других платформ в сообщение или это невозможно технически, так как надо вносить изменения в работу сайта?

[ghoststory]

temp, теги, наверное, можно добавить, только нужно ли. Ссылка на видео с пояснением, что там, для этого форума неплохой вариант, потому что визуально не нагрузит сам форум, а работать будет отлично для тех, кто захочет посмотреть. Кроме того, 1) не любое видео и не с любого сервера в принципе можно встроить (запрет на это может быть со стороны видеохостера или владельца видео); 2) если для каждой платформы добавить по тегу, панель с тегами очень вырастет и станет неудобной для использования (для меня - вообще недоступной, мне плохо от зрелища множества предметов, и ничего не смогу среди них найти; думаю, могут быть и другие форумчане с такой особенностью). Лично мне этих двух причин достаточно для мысли, что ссылка - вполне хорошая и рабочая вещь.
Встраивание - это нечто чисто косметическое, насколько понимаю, не добавляет даже удобства использования и не всегда работает.

[Brűhl]

панель с тегами очень вырастет и станет неудобной для использования

да

Встраивание - это нечто чисто косметическое, насколько понимаю, не добавляет даже удобства использования

Для меня удобство есть – в предсказуемом оформлении форума без лишних картинок, всплывалок, бегущих строчек; в отсутствии лишних действий для просмотра.

[temp]

Встраивание - это нечто чисто косметическое, насколько понимаю, не добавляет даже удобства использования и не всегда работает.

Добавляет удобство тем, что не нужно переходить по ссылке, если, конечно, оно работает.

Для меня удобство есть – в предсказуемом оформлении форума без лишних картинок, всплывалок, бегущих строчек; в отсутствии лишних действий для просмотра.

Картинки для видео лишними не бывают. По названию и одной картинке сразу можно понять характер видео и надо ли его смотреть. Полезность видео я всегда определяю по фоновым заставкам к ним, а вовсе не по текстовому описанию. А встроенность как раз таки избавляет от необходимости лишних действий, связанных с переходом на другой сайт по ссылке.

[ghoststory]

Картинки для видео лишними не бывают.

Бывает реклама на хостингах, предложения других видео для просмотра и т.д. Это может восприниматься как лишнее.

если, конечно, оно работает.

Увы, не всегда.

[temp]

Есть ли острая необходимость в оповещении, сколько раз редактировалось личное сообщение?

Вопрос к другим пользователям: является ли для вас полезным такое оповещение в личных сообщениях?