Форум аутичных людей

Fratervagus, точно, он, ура, не надо пересказывать.

очень отрицательный отзыв об этом тесте от заграничной аутистки-блоггерши

вот этот текст на русском.

Статья зачем-то формулирует, а затем спорит с ложными выводами, якобы следующими из результатов прохождения теста.

Исследованиями доказано, что результаты этого теста имеют статистически достоверную обратную корреляцию с результатами теста AQ. Тест выявляет существование проблемы (отличия от большинства) в распознавании эмоционального состояния по выражению глаз, ничего не утверждая относительно того, как именно такая проблема возникает, чем именно обусловлена (плохим пониманием, алекситимией, отсутствием внимания и соответствующего опыта, перегружаемостью, однозадачностью, или чем-то другим). И в целом по результатам теста ничего не утверждают о способностях тестируемого к построению модели психического. Только о существующей вероятности выявления у него также и аутичных свойств личности.

28 из 36- нынешний результат

Phobos писал(а): ↑И в целом по результатам теста ничего не утверждают о способностях тестируемого к построению модели психического

Не утверждает?
Я так подумала немного и вспомнила что когда то в детстве писала рассказ о том как кот видит мир и людей, от лица кота- это может доказывать достаточную развитость "модели психического" в моем случае?

Вспомнила еще, что когда давно я лежала в больнице и нас перевели в другое помещение не уведомив при этом маму, то я разволновалась и попросила врачей сообщить маме что я здесь, а то она придет туда где я была раньше- почему вот только сейчас об этом вспомнилось.. значит все нормально у меня с этой моделью ) )

Murori писал(а): ↑значит все нормально у меня с этой моделью ) )

Я так до сих пор и не понимаю до конца, что подразумевается под этой моделью. Мне кажется, теория еще очень сильно недоделанная.

Anechka писал(а): ↑Мне кажется, теория еще очень сильно недоделанная.

Есть такое. Причем не только с этим аспектом.

Когда в детстве мама брала меня куда-то на встречу с лицами, которым не нужно было в чём-то проболтаться (и она не давала мне подробных инструкций, что говорить, а что нет), она говорит, что знала, что я не проболтаюсь, потому что понимаю, что не нужно разбалтывать, а мой нейротипичный брат мог сболтнуть по недогадливости (интеллект у него тоже хороший). А вот с усвоением шаблонов конвенционального поведения и чужими ожиданиями у меня гораздо хуже. Так что тут всё не так просто.

Fratervagus писал(а): ↑Так что тут всё не так просто

Не помню уже кто говорил, что "человеческий мозг- большая загадка на самом деле"- и в это даже в 21 веке ) )

Fratervagus писал(а): ↑она говорит, что знала, что я не проболтаюсь, потому что понимаю,

За меня тоже не беспокоились, потому что я молчала как партизан в любом случае, понимала или не понимала. Выглядело со стороны как понимала.