Диагностика

[Badger Grol]

себя понять можно только субъективно

Это неправда. Если ты понимаешь по каким критериям ты можешь себя понимать, твоё понимание себя – объективно. Потому что не будет объективным в той же степени сказать что ты РФА, когда на самом деле нет.

Шизофрения вот к примеру – это ведь скорее не потому, что за человеком никто не наблюдает, не следит в его субъективности. Это скорее потому, что человеку становится важнее бред, он теряет нужду в критериях объективности и любые заверения со стороны теряют свою ценность.

[Badger Grol]

А для диагноза нужны более конкретные вещи - субъективные ощущения плюс то, что видно со стороны

То есть вы хотите сказать, что человек не может понять про себя, что другие видят в нём со стороны? Но ведь на самом деле может. Он просто должен отбросить всё то, что будет представлять собой другую вероятность. Когда взгляд со стороны ошибается, он не должен находиться в заложниках у него.

[Alarika]

Галлюцинации и бред не отличимы от реальности ничем. Отличимы от реальности псевдогаллюцинации и навязчивые идеи.

Не человек "виноват", что он так "выбрал". У него выбора нет.

[Badger Grol]

Мне кажется вы опять смотрите на то, что я пишу как на то, что я кого-то обвиняю в чём-то.

[Alarika]

Галлюцинации и бред - реальность. Не выбор человека.

[Badger Grol]

Я где-то написал что это его выбор?

[Alarika]

Да. В первом варианте сообщения ) "человек выбирает" Про бред. Про галлюцинации я написала заодно, потому как с ними то же самое.

[Badger Grol]

Нет. Если даже и так, я не имел в виду это.

[Alarika]

А так, что многократно писала. Не только есть люди без РАС, у которых "внутреннее строение" психики РАС. А есть ещё люди с РАС, у которых "внутреннее строение" психики и нейрофизиология - НТ. Ну и всякие промежуточные и смешанные варианты, само собой.

Моё восприятие, естественно )

[Badger Grol]

Вашу позицию можно представить так: предположим, есть человек с диагнозом "аппендицит", но у которого, по его мнению, "внутреннее строение" — здоровый аппендикс. И наоборот, есть здоровый человек, который уверен, что "строение" его аппендикса — воспалённое.

Диагноз "аппендицит" или "РАС" — это не про тайное, недоступное никому "внутреннее строение". Это про конкретные, наблюдаемые и проверяемые критерии. Если критериев нет — нет и диагноза. Говорить о "строении РАС" без самого РАС — это как говорить о "строении аппендицита" без воспаления. Это лишает термин всякого смысла.
Происходит смешение карты и территории. "РАС" — это карта, которую составили врачи и учёные, чтобы описывать определённую территорию — совокупность поведенческих и когнитивных черт.

Вы говорите о "территории" (внутреннем строении), которая, по вашим ощущениям, есть, но не соответствует общепринятой "карте" (диагностическим критериям). Это ваше глубоко личное переживание.

Но тогда, используя слово "РАС", вы вносите путаницу. Потому что для всех остальных это слово означает именно "карту".