Маша Гессен "Совершенная строгость" (про Г.Перельмана)

[yana]

Phil, даже уж не знаю, что вам ответить. Странные у вас мысли по поводу отношений с противоположным полом... СА с шизоидными чертами вполне сочетается, кстати. А сексуальное влечение, как и сексуальная жизнь в целом у аутиста могут быть всякими. Ну а что немного разобрались с разницей между шизоидным расстройством и шизотипическим и то хорошо;)

[Nus]

Читал год назад, интересная книга, про СА там мало что сказано, а вот про около-математическую историю СССР, если так можно выразиться, было интересно узнать.

[Phil]

Странные у вас мысли по поводу отношений с противоположным полом

Я имел в виду, что женщины интересуются, в первую очередь, успешными мужчинами, а деньги - это символ успеха, у НТ по крайней мере. Отсюда и сделал вывод, что Перельман не нуждается, очевидно, в женском внимании и ласке.

[Phil]

Читал год назад, интересная книга, про СА там мало что сказано

И каково ваше мнение: есть ли по фактам, описанным Гессен, у Перельмана СА? Прежде всего - факты сенсорных перегрузок, факты проблем общения со сверстниками в детстве?

[mkdir]

Как вариант: отказ от миллиона, чтобы не нарушать привычный сложившийся жизненный уклад.

Если проголосовать здесь, то, думаю, 0 всех аспи выберут такой вариант. Нет? Как бы сами поступили на месте Перельмана?

Отказ последовал бы.
Денежного эквивалента состоянию после успешного решения сложной задачи не существует.

[Phil]

Денежного эквивалента состоянию после успешного решения сложной задачи не существует

Ну, до любого желаемого состояния можно при помощи 100 или 200 г., в зависимости от нормы, дойти. Деньги дают не за состояние, а за решение. Всякое решение, как интеллектуальная собственность, согласно авторским правам, может иметь денежный эквивалент. Это норма современного общества, и Перельман ее нарушил своим отказом.

[mkdir]

Ну, до любого желаемого состояния можно при помощи 100 или 200 г., в зависимости от нормы, дойти.

Разубеждать алкоголиков и наркоманов в ошибочности утверждения равно бесполезной трате времени.

Деньги дают не за состояние, а за решение. Всякое решение, как интеллектуальная собственность, согласно авторским правам, может иметь денежный эквивалент. Это норма современного общества, и Перельман ее нарушил своим отказом.

Согласно трудовому и гражданскому законодательству - да. Однако, существует мотивация, не коррелирующая с денежными отношениями. Решение задачи ради интереса к процессу и получению выводов - примеры оной.

[Dig386]

Отказ последовал бы.
Денежного эквивалента состоянию после успешного решения сложной задачи не существует.

Согласен, что нету этому денежного эквивалента. Но я не понимаю, зачем отказываться от денег - они лишними не бывают, да и, насколько я знаю, Перельман жил и живёт бедно (хотя в книге "Совершенная строгость" читал, что много ему и не надо).

[Phil]

существует мотивация, не коррелирующая с денежными отношениями. Решение задачи ради интереса к процессу и получению выводов - примеры оной.

Вы уже патологию как норму представляете. Может быть, и сами откажетесь от денег за свою работу, если она вам и так удовольствие доставляет? И почему все нобелевские лауреаты не отказываются от премий? Эйнштейн из-за денег свою теорию создал, что-ли, если не отказался от премии?
И потом, если про алкоголика - это на мой счет, то вы нарушаете правила форума.

[mkdir]

Но я не понимаю, зачем отказываться от денег - они лишними не бывают, да и, насколько я знаю, Перельман жил и живёт бедно (хотя в книге "Совершенная строгость" читал, что много ему и не надо).

Имеет средства для удовлетворения потребностей, которые у каждого человека разные. Зачем иметь сверх необходимого, если вполне устраивает имеющееся? Имхо, это суета сует. Жизнь таки состояние ума, а не кошелька.