Форум аутичных людей

Вот по ютубу видел интервью с Кончаловским. Он говорил, что то, чему он научился на Западе - это более толерантному, чем у русских, отношению к чужому мнению. Сам я пытаюсь работать в этом направлении и быть более внимательным и терпимым к чужому мнению (что бывает сложно, т.к. рискую боюсь на манипуляцию). Считаю, что недостаточно терпим. Наверное это следствие воспитания в советской школе и в авторитарной семье. Думаю, этому нас недостаточно учили - как ценить чужое мнение и не обесценивать свое.

Claire писал(а): ↑Когда слышу, как человек выражает свое мнение по какому-то вопросу, я на автомате воспринимаю это не просто как его личное мнение, а как будто человек говорит объективную истину.

Аналогично. Сейчас я пытаюсь с этим бороться - говорю себе, что это не объективная истина, а просто мнение.

Claire писал(а): ↑Иначе совсем в голове не укладывается, зачем высказываться, если не вкладываешь никакой объективности.

Просто чтобы высказать своё мнение, иногда - чтобы навязать его другим.

Claire писал(а): ↑Иногда это откровенно злит, потому что непонятно на чем человек основывает свои слова.

Аналогично.

Claire писал(а): ↑У самой крайне редко возникает желание высказать мнение по какому-либо поводу, даже не всегда осознаю какое у меня мнение.

Если у меня есть мнение по какому-либо вопросу, я стремлюсь его высказать. Если чьё-то мнение мне не нравится, я начинаю спорить.

Claire писал(а): ↑Получается, совсем никого не слушать.

По-моему, это вряд ли возможно.

Инна И. писал(а): ↑мне обычно нужно разносторонне проанализировать информацию по вопросу, прежде чем у меня сложится по нему определённое мнение

Мне иногда тоже.

Инна И. писал(а): ↑В тех вопросах, где оно у меня не сложилось, предпочитаю в полемику не вступать.

Аналогично.

void писал(а): ↑Разносторонний анализ - трудоёмкий процесс. В моём случае он может занять довольно продолжительное время, что для меня далеко не всегда уместно и возможно.

Аналогично, поэтому практикую только по важным вопросам.

void писал(а): ↑Чужое мнение довольно часто вытесняет моё собственное.

У меня чужое мнение чаще вызывает когнитивный диссонанс, но бывает, что и просто вытесняет моё мнение.

void писал(а): ↑Требуется время для их проверки, совмещения, выявления причин противоречий (целесообразно при их значимости).

Аналогично.

Phobos писал(а): ↑Для меня ценно совпадение (полное или частичное) мнения других людей с моим собственным мнением.

У меня такое редко бывает.

Jahangir писал(а): ↑Быть может, следует потребовать от собеседника, чтобы он предоставил нам список литературы, по которой готовился к диалогу с нами?

Когда оппонент высказывает особо категоричное мнение по какому-либо вопросу, я требую от него назвать литературные источники. "Это во всех книгах пишут!" - "Назови хотя бы парочку авторов!" Но нейротипики, к сожалению, не сохраняют источники информации в своей памяти.

Phobos писал(а): ↑У меня не так: чем больше боюсь пустых разговоров - тем меньше в них участвую; чем более внимателен к возможности обмана - тем реже оказываюсь обманут.

У меня так же.

Volosaty писал(а): ↑Вот по ютубу видел интервью с Кончаловским. Он говорил, что то, чему он научился на Западе - это более толерантному, чем у русских, отношению к чужому мнению. Сам я пытаюсь работать в этом направлении и быть более внимательным и терпимым к чужому мнению (что бывает сложно, т.к. рискую боюсь на манипуляцию). Считаю, что недостаточно терпим. Наверное это следствие воспитания в советской школе и в авторитарной семье. Думаю, этому нас недостаточно учили - как ценить чужое мнение и не обесценивать свое.

Аналогично.

Кого вообще сейчас волнует чужое мнение, если в современном обществе давно утеряно понятие "слушать" и "слышать". Говоришь всегда то, что хотят слушать и слушаешь, то что хочешь слышать.Все это хорошая отлаженная система, перебирание статей из матчасти и отсылки на терминологию в вики, тут точно не помогут)

depol писал(а): ↑Кого вообще сейчас волнует чужое мнение, если в современном обществе давно утеряно понятие "слушать" и "слышать". Говоришь всегда то, что хотят слушать и слушаешь, то что хочешь слышать.Все это хорошая отлаженная система, перебирание статей из матчасти и отсылки на терминологию в вики, тут точно не помогут)

я наверное живу не в современном обществе тогда.
говорю что думаю, делаю что хочу.
притом бывает уживаюсь, кто делает все это иначе.

levandowskij писал(а): ↑я наверное живу не в современном обществе тогда.
говорю что думаю, делаю что хочу.
притом бывает уживаюсь, кто делает все это иначе.

В ваших словах сомнения, возможно вокруг вас просто собрались бесхребетные холуи)

depol писал(а): ↑В ваших словах сомнения, возможно вокруг вас просто собрались бесхребетные холуи)

потрудитесь излагать свои мысли культурно.

levandowskij писал(а): ↑потрудитесь излагать свои мысли культурно.

На контексте выше изложенного мной, вряд ли скажется более культурная подача мысли.

depol писал(а): ↑В ваших словах сомнения, возможно вокруг вас просто собрались бесхребетные холуи)

В Ваших словах тоже.

depol писал(а): ↑

05 июл 2019, 20:44

На контексте выше изложенного мной, вряд ли скажется более культурная подача мысли.

Вы правы, более культурная подача на изложенное Вами никак бы не повлияла, поэтому не вижу смысла в демонстрируемом хамстве.

daddysdaughter писал(а): ↑В Ваших словах тоже.

Не смотря на свою паранойяльность не исключаю неточность, вектор который я задал верный. Возможна панибратская дружба ,лояльная, возможно вы лучше осведомлены в этом вопросе.

depol писал(а): ↑

06 июл 2019, 00:21

возможно вы лучше осведомлены в этом вопросе.

Нет, не лучше.

depol писал(а): ↑

02 июл 2019, 20:31

если в современном обществе давно утеряно понятие "слушать" и "слышать".

Вот я Вас, например, "слушаю" (читаю), а понять действительно не получается. Если задаю уточняющие вопросы, Вы то ли раздражаетесь, то ли обижаетесь. По факту да, не "слышу": я так и не смогла понять, что Вы пытаетесь донести, и грубая формулировка не поспособствовала.

depol писал(а): ↑Возможна панибратская дружба ,лояльная

Да, я думала, что любые отношения основаны на некоторой доли принятия человека. Тут невозможно без лояльности, не бывает идеальных или 100% подходящих людей.
Я стараюсь, по возможности, окружить себя теми, кто, несмотря на мои недостатки, всё-таки видит больше достоинств, а те же явно некрасивые качества за пороки не считает. Которым можно, хоть и аккуратно, но высказать своё мнение, и они не обозлятся в ответ (насчёт обидятся не уверена). Но по какой причине это "бесхребетность" и "холуйство"? Я также стараюсь понять и принять в чём-то их.

depol писал(а): ↑Говоришь всегда то, что хотят слушать и слушаешь, то что хочешь слышать.

Это же относится к формальному общению. Или к стандартным ситуациям в близком, когда действительно человеку не мнение важно, а ободрение какое-нибудь.
---
Я больше не буду Вас комментировать, мы сильно не совпадаем. Вам, скорее всего, это неприятно даже.