ghoststory писал(а):
Evgenia писал(а):В принципе, хотел бы в будущем преподавать и заниматься наукой.
Преподавание -- это общение с людьми. Количество возможных ситуаций меньше, чем просто в общении, но определенное есть и есть непредсказуемые. Также это меняющийся график работы, нет возможности выработки рутины. Я преподаватель.
Возможно, есть смысл рассмотреть другие формы работы в сфере науки.
У сына нет отчетливой привязанности к рутинам. Преподавание в смысле общения это все же довольно регламентированная деятельность (я тоже преподаватель), в системе "преподаватель-студент" все более менее определено, а с коллегами как раз можно общаться по минимуму. Я за десять лет преподавания так и не запомнила имен половины членов кафедры, это при том, что я НТ:)
Но просто наука без преподавания пожалуй предпочтительнее, это верно.
ghoststory писал(а):Evgenia писал(а): Странноватые. Причем я не могу внятно объяснить ему почему они странноватые, могу предложить "правильные" варианты, но нужны же не примеры, а именно объяснение того, почему спросить у человека, который приехал из отпуска Греции, "теплая ли была вода в море" - нормально, а "каких вы видели животных и насекомых в Греции" - не совсем.
А почему вопрос о животных и насекомых хуже?
Потому что 99% людей вообще едут в Грецию (и прочие популярные курорты) купаться в море и загорать на пляже, поесть местной еды, посмотреть исторические достопримечательности, но уж точно не для изучения животных, тем более насекомых. Исключение может составлять морская флора и фауна, но до этого в разговоре надо сначала дойти, как по ступенькам. Например - "как понравилось море? .... а вы много времени проводили на море? ....Вы обычно просто плаваете или с маской понырять тоже любите (ну или дайвинг)?" И вот если с маской тоже любят, то тогда можно уже спросить, чего интересного там видели, рыбы, крабы и вот это все.
Вопрос "каких насекомых вы видели в Греции" в начале беседы меня лично ввел бы в ступор:)
Т.е. вот эти светские беседы или small talk строятся от общего и наиболее распространенного среди отдыхающих (перелет, погода, проживание, местная еда, экскурсии) к частному, и это частное может быть в результате разное, в зависимости от собеседника и его интересов. В ряде случаев до частного может и вообще не дойти, если точек соприкосновения (общих интересов) не оказывается. Это надо своевременно понять и своими интересами человека, соответственно, не грузить. Разговоры о насекомых кому-то могут быть не только неинтересны, но и вообще неприятны, многие их боятся или относятся с отвращением:)
