Форум аутичных людей

Forensic, трансгуманизм сам по себе выступает за развитие технологий по вмешательству в природу человека. И если такие технологии получат развитие, то будут и "дизайнерские дети", и средства для изменения нейротипа (а также характера, темперамента, пола, сексуальной ориентации и т.п.). Как это совмещается с нейроразнообразием?

Если будет возможность выбора и не будет пропоганды о том, что аутичные люди ущербные, а также если не будут заставлять аутичных людей (неважно Каннер илиАспергер) изменять свой нейротип то вполне можно мирно сосуществовать.

Forensic, возможен другой эффект: что никто никого не будет считать ущербным, но
а) оптимальный нейротип (или набор нейротипов) будет определяться в ходе честной конкуренции
б) при достаточном развитии трансгуманистических технологий (до этого сейчас очень далеко) исчезнет понятие инвалидности и пенсии по инвалидности. И желание оставаться инвалидом будет восприниматься как желание жить за чужой счёт.

Ой боюсь, что жить в эту пору прекрасную (когда исчезнет понятие инвалидности и пенсии по инвалидности) уж не придется ни мне ни тебе! Извините за фамильярность , но так сказал поэт

Есть еще одна проблема. Если эту честную конкуренцию сначала приватизируют , а потом сведут к нулю, и останется одна иммитация этой самой конкуренции?

Forensic писал(а): ↑ Есть еще одна проблема. Если эту честную конкуренцию сначала приватизируют , а потом сведут к нулю, и останется одна иммитация этой самой конкуренции?

Конкуренция, как и эволюция, в итоге всегда пробивают себе дорогу.

Увы не всегда ! И далеко не сразу!

Думаю, что кому-то на руку "разделяй и властвуй". А вот быть в единстве гениального стоит. Разнообразие всегда будет, узаконивать смысла нет и запрещать не поможет остановить. Разнообразие останется, как есть, а спасение аутопающего дело рук самого аутопающего.

Кто спорит с моим мнением не уважает моё право на разнообразие.

mimikomimi писал(а): ↑спасение аутопающего дело рук самого аутопающего.

классное выражение :)