Форум аутичных людей

А я начала опять принимать феварин!

Когда к психиатру пришёл, сказала, что у меня слишком высокий уровень тревожности, не позволяющий пройти терапию у психотерапевта, выписала антидепрессант и нейролептик, точно не скажу как называются, но дозы в 2 раза меньше минимальных (может, эффект плацебо?). В первый же день хотелось через окно выйти, но я его около недели принимал, потому что вылезли побочки, связанные с кишечником. А нейролептик до сих принимаю от панических атак. Что интересно - за лето ни разу им не пользовался, потому что сигареты оказывали почти такое же действие. Но, если выбирать, то таблетки, тем более в таких дозах, почти не наносят вред здоровью.

IlyaFedorov писал(а): ↑выписала антидепрессант и нейролептик, точно не скажу как называются, но дозы в 2 раза меньше минимальных (может, эффект плацебо?)

Интересно как называются, я сейчас заинтересовалась лекарствами, интересно кто что пьёт. У нейролептиков бывают дозы при тревожности в 2 раза меньше, чем при шизофрении надо.

IlyaFedorov писал(а): ↑Но, если выбирать, то таблетки, тем более в таких дозах, почти не наносят вред здоровью.

А как инструкцию почитаешь к иным таблеткам, то сделаешь вывод что от сигарет меньше вреда, чем от них.

Husky, но с другой стороны, я когда на вечеринки иду, мне хватает одной дозы таблеток на весь вечер, а сигареты приходится через каждый час выкуривать, потому что у них эффект совсем недолгий

Husky писал(а): ↑Интересно как называются, я сейчас заинтересовалась лекарствами, интересно кто что пьёт. У нейролептиков бывают дозы при тревожности в 2 раза меньше, чем при шизофрении надо.

помню пила какой-то препарат, 2 мг. А при шизофренини доза - 100. вот название не помню

Elhana писал(а): ↑помню пила какой-то препарат, 2 мг. А при шизофренини доза - 100. вот название не помню

Может флюанксол? Я его пью сейчас. Там именно так. Я пью 1 мг в целях экономии , хотя мне 2 выписали. Там до 3 мг у него ансиолитическое и антиаутистическое свойство, а в больших дозах при шизофренини.

Husky писал(а): ↑А как инструкцию почитаешь к иным таблеткам, то сделаешь вывод что от сигарет меньше вреда, чем от них.

От сигарет вреда больше.

Ida, сам по себе табак, можно сказать, безвреден, а тут средние значения без конкретных примеров, например в Чампэне точно чистый табак, а в каком-нибудь Филип Моррисе почти вообще нет табака, одна химия и суррогат, но и стоят они дешевле раза в два. Не, я их не оправдываю, но у меня столько болячек, и от каждой принимаю таблетки, это такая нагрузка на печень, что порой подумаешь, принимать ли ещё больше таблеток.

IlyaFedorov писал(а): ↑

15 май 2020, 13:05

сам по себе табак, можно сказать, безвреден

Вреден. Причём очень.

принимаю таблетки, это такая нагрузка на печень,

1) Не все таблетки выходят из организма через печень, некоторые через почки.
2) Не все таблетки, выходящие через печень, приносят этой печени вред (реальный вред, а не написанный в инструкции "для порядка"). Реальный вред печени приносят лишь некоторые медикаменты и их группы (типа некоторых цитостатиков или противотуберкулёзных препаратов), и то не всем людям (это можно отслеживать по самому человеку и по анализам), и то не всем реальный (не всякое повышение ферментов печени означает, что она повреждается).
3) Больший вред, чем таблетки, печени проносят алкоголь и еда. Медикаментозных гепатитов видела достаточно, но относительно мало, а вот хронических заболеваний печени (всяких, вплоть до цирроза) от неправильного питания и особенно от алкоголя - сплошь и рядом (очень много).

что порой подумаешь, принимать ли ещё больше таблеток.

Об этом всегда следует думать. Соотношение вреда и пользы.

Ida писал(а): ↑От сигарет вреда больше.

Ты ещё инструкцию к карбамазепину не читала. Наташа курит с 6 лет, то есть уже 20 лет и у неё зубы не выпали, а один пациент 4 года принимал амитриптилин и у него выпали зубы.