Страница 26 из 50
Re: Проблема романтических знакомств
Добавлено: 17 июл 2012, 14:18
mkdir
Не идеализируйте дружбу. Не все друзья демонстрируют поведение, как в фильме "Офицеры".
Re: Проблема романтических знакомств
Добавлено: 17 июл 2012, 14:19
Phobos
tst2 писал(а):Я не о тех, кто "скорее", а о тех, кто "чуть более чем полностью", о патологически неспособных защитить себя. Именно они иногда выбирают бесцеремонных хамов/хамок, отчасти и провоцируя их на хамство своей беззащитностью. Страдая обычно избегающим расстройством личности, они считают себя недостойными кого-то лучшего. Такие союзы обычно быстро распадаются (хотя в прошлом, в патриархальных обществах, они были весьма устойчивы).
Т.е. когда личностные особенности находятся в границах нормы, действует принцип "подобное тянется к подобному". Когда же они выходят за эти границы, для недопущения передачи дефекта последующим поколениям требуется диаметрально противоположный фенотип.
В моем случае (патологическая дефензивность, далеко за границами нормы, избегающий тип поведения) потребности в диаметрально противоположном фенотипе не ощущается. Тяга есть только к подобным. Но, во-первых вероятность встретить отстраненную аутичную и с такой познакомиться очень мала, во-вторых реальная самооценка и гиперответственность не дают морального права навязать себя, в-третьих останавливает именно распространенность мнения (подкрепленного личными наблюдениями), что обычно выбирают противоположностей по принципу взаимодополнения, ну и аутичного потомства вероятно опасаются...
...кстати, в этой теме мало информации к размышлению о предпочтениях аутичных женского пола.
Re: Проблема романтических знакомств
Добавлено: 17 июл 2012, 15:45
TatianaMaria
mkdir писал(а):Не идеализируйте дружбу. Не все друзья демонстрируют поведение, как в фильме "Офицеры".
Конечно. К тому же не каждым хорошим советом можно пользоваться.
Scaramouche писал(а):1. При распространенности РАС на уровне 1% найти аутичную женщину будет очень непросто;
Тоже хотела сказать,что аутистов не так уж много.
Re: Проблема романтических знакомств
Добавлено: 17 июл 2012, 16:04
Инна И.
Phobos писал(а):...кстати, в этой теме мало информации к размышлению о предпочтениях аутичных женского пола.
Вы тему с самого начала читали?
Re: Проблема романтических знакомств
Добавлено: 17 июл 2012, 19:49
Phobos
Инна И. писал(а):Phobos писал(а):...кстати, в этой теме мало информации к размышлению о предпочтениях аутичных женского пола.
Вы тему с самого начала читали?
Да, но давно.
Перечитал с самого начала ещё раз. Ещё раз убедился, что общего тренда не заметно. Не понятны изначальные предпочтения: аспи или нт. Нет сформулированных более-менее четких критериев, которым должен удовлетворять потенциальный партнер, или удовлетворяет уже имеющийся. То ли они не озвучиваются, то ли есть готовность подстраиваться под любого. Есть описания невозможности такой подстройки, осознанной уже по факту. Аспи допускается как вариант в принципе, теоретически, но в практической плоскости чаще разбираются знакомства и отношения с нт. Такое общее впечатление от обсуждения, которое не проясняет предпочтений аутичных.
Re: Проблема романтических знакомств
Добавлено: 17 июл 2012, 20:52
Morgenstern
Phobos писал(а):...кстати, в этой теме мало информации к размышлению о предпочтениях аутичных женского пола.
Попробую сформулировать какие-то общие критерии: нейротип для меня не имеет значения, но т.к. НТ в принципе больше, и аутичный мужчина инициирует знакомство с меньшей вероятностью, то выбирать не приходится. Экстравертность не проблема, если парень не таскает меня за собой, в признает то, что у меня могут быть другие потребности => партнер аутичного человека должен обладать хорошо развитой когнитивной эмпатией.
Строгих критериев не имею, всегда подстраиваюсь, от партнера тоже требуется требуется подстройка.
Re: Проблема романтических знакомств
Добавлено: 17 июл 2012, 21:08
Hebi
Phobos писал(а):...кстати, в этой теме мало информации к размышлению о предпочтениях аутичных женского пола.
У меня нет особенных предпочтений, так как опыта отношений ноль, и возможности выработать предпочтения не было. Сейчас я бы сказала, что главное предпочтение - моя способность общаться с человеком, чтобы можно было хорошо проводить время вместе. Вряд ли есть смысл придумывать какие-либо ещё критерии, поскольку за свою жизнь я встретила только двух людей мужского пола, с которыми я могла легко общаться, и первый случай был вообще в садике.
Re: Проблема романтических знакомств
Добавлено: 17 июл 2012, 21:45
Shaman
mkdir писал(а):Проглядев темы про отношения, хочу поинтересоваться у публики мужского пола: отчего при таком яром нежелании играть в нт-шные игры не образуете пары с аутичными женщинами? Опасаетесь аутичного потомства?
Тут целый ряд совершенно иных проблем возникает, потенциально непреодолимых. Об этом был разговор.
Re: Проблема романтических знакомств
Добавлено: 18 июл 2012, 08:39
tst2
Phobos писал(а): встретить отстраненную аутичную и с такой познакомиться очень мала
Встретить-то нас можно, а вот познакомиться...
Мы с моей двоюродной сестрой так и не познакомились, хотя много лет живём в одном городе, и наши родители общаются друг с другом. Она красивая и умная, но в остальном - в точности как я :).
Re: Проблема романтических знакомств
Добавлено: 18 июл 2012, 17:34
Elhana
Phobos писал(а):...кстати, в этой теме мало информации к размышлению о предпочтениях аутичных женского пола.
Ну, может, в том числе и потому, что предпочтений особых нет. За свои тридцать лет пыталась встречаться с парнями дважды. Первый (нас пытались познакомить родители, особенно его), тихий, домашний, зацикленный на двух вещах - рыбалка и столярничество (не удивлюсь, если у него РФА), но слушать о его увлечениях мне лично было скучно, думаю, ему о моих тоже неинтересно. Хотя... если бы хотя бы одно увлечение совпало, может и смогли бы общаться дальше. Второй был явней НТ. Познакомились мы по инету, некоторое время там болтали, один раз встретились и все. Общение увяло само собой.
И вообще, для меня идеальные отношения - это что-то вроде этого, что описаны тут:
Инна И. писал(а):...- наличие общих интересов и мышление "на одной волне" (это тот фундамент, без которого для меня отношения вообще не имеют смысла);
- полная искренность и откровенность друг с другом, никаких недоговорок и отговорок, озвучивать всё "как есть";
- никаких социальных условностей, игр, ритуалов и тому подобной ерунды, которой сопровождаются отношения у "обычных" людей;
- если нужна помощь, чтобы можно было в любой момент обратиться друг к другу, но не злоупотреблять этим из-за любого пустяка;
- жить отдельно и вообще никаких материальных, юридических и прочих внешних зависимостей и обязательств;
- видеться минимум раз в неделю, можно и чаще если позволяют обстоятельства;
- либо определить постоянное местовремя встреч, либо договариваться за день и уточняться ближе к делу;
- созваниваться по вечерам после работы, но не болтать чёрт-те скока не пойми о чём, а узнать всё ли в порядке, обменяться новостями если таковые есть, и ага;
...
Разве что "видеться минимум раз в неделю" я бы заменила на "максимум раз в неделю".