Форум аутичных людей

Husky писал(а): ↑Много кого достала с этим роликом.

Вроде бы поняла, в чем разница между Вашими экспериментами и этим форумом. Здесь люди смотрят ролик по своему желанию (сами пришли за этим), а Вы предлагали его людям, которые не имели своего желания и намерения проходить какие-либо тесты. Не знаю, могло ли это как-то повлиять на результат.
То, что это проходило во время другой деятельности (лекций и т.п.), наверное, могло повлиять.

Alarika писал(а): ↑Она видится.

Alarika писал(а): ↑Это тест не на воображение, а на видение.

Но если слово "видеть" понять буквально, то все видят глазами там треугольники и ничего больше. Моя сестра так и сказала "меня спросили что видишь - я вижу треугольники, хотя про людей сразу подумала"

ghoststory писал(а): ↑То, что это проходило во время другой деятельности (лекций и т.п.), наверное, могло повлиять.

Во время лекций нет, как уже писала некоторым сильно мешала смотреть маленькая девочка, но и из тех кто смотрел в спокойной обстановке не все увидели.

ghoststory писал(а): ↑а Вы предлагали его людям, которые не имели своего желания и намерения проходить какие-либо тесты

Одну я еле как заставила, но она сказала что понятно что там какая-то ситуация. Да, я всегда всех достаю.

Husky писал(а): ↑

12 май 2019, 11:24

Но если слово "видеть" понять буквально, то все видят глазами там треугольники и ничего больше. Моя сестра так и сказала "меня спросили что видишь - я вижу треугольники, хотя про людей сразу подумала"

Полубуквально. Я смотрю на куклу, и вижу одновременно и куклу, и ребёнка. Я смотрю на облако, вижу одновременно облако и крокодила. Я смотрю на кошек, вижу одновременно их поведение и их намерения друг к другу.

Одновременно. Буквально видится то, что видится. Но одновременно видится воображаемое, игра, чувства, намерения, вся ситуация в целом. Кто одновременно этого не видит, имеет вероятность быть аутистом.

Alarika писал(а): ↑Кто одновременно этого не видит, имеет вероятность быть аутистом.

Но моя сестра увидела там людей, просто вопрос поняла буквально , ей было всего 8 лет тогда, от возраста тоже наверно зависит. Она совсем на аутиста не похожа.

Офигенный тест, хоть и производит какое-то угнетающее впечатление! Интересно, какова методика его интерпретации у разработчиков.
Вот мне две ситуации представляются. Сплошь чернуха-бытовуха.
Вариант 1.
Кружок - женщина (по поведению и потому, что кружок :)). Большой треугольник - ее муж, алкаш и дебошир. Муж "поймал белку", а бедная женщина побежала за соседом (это осталось за кадром), чтобы помог урезонить дебошира. Пока муж топором гонял соседа (маленький треугольник), жена помчалась в дом (милицию и "бригаду" вызвать хотела? или просто запереться?) Но распоясавшийся гражданин ворвался туда и бедняжка еле унесла ноги, после чего у него совсем сорвало крышу и он стал крушить собственную жилплощадь.
Вариант 2.
Кружок - опять женщина. На этот раз - хозяйка жилплощади. Большой треугольник - квартирант, оказавшийся буйным психопатом и предпринявший попытку захвата жилья. Бедная женщина позвала участкового, но большой треугольник оказался крепкого телосложения, а участковый (маленький треугольник) не рассчитал силы, а табельное оружие применить не решился. Далее приблизительно повторяется тоже, что в варианте1.
Извините, что вышло мрачновато. Просто случалось работать в жилищно-коммунальной сфере, а еще люблю смотреть Каневского и есть пироженки :)

Volosaty, ну ничего себе какие подробные социальные ситуации Вы увидели, интересно очень. Мне никогда не понять как можно такое увидеть в простых треугольниках и кружках.

Husky писал(а): ↑Мне никогда не понять как можно такое увидеть в простых треугольниках и кружках.

Поработаете в ЖКХ - и не такое увидите :)

Volosaty писал(а): ↑Поработаете в ЖКХ - и не такое увидите :)

В геометрических фигурах? )

Ваша интерпретация нетипична для РАС (хотя и тут возможны разные варианты), но Ваш статус "нейроотличный" как раз варианты и предполагает.

ЖКХ, наверно, богато на разнообразные социальные ситуации? )