Формирование модели поведения человека с Синдромом Аспергера

[matilda]

Не знаю по теме я или нет, но последнее время мне почему то периодически советуют принять жизненную установку, которая звучит примерно так: "жить каждый день так, как будто он последний". Я понимаю, что не надо это понимать буквально, но вот как это должно конкретно воплощаться в жизни - никак не могу понять.

[Jesse]

но вот как это должно конкретно воплощаться в жизни - никак не могу понять

Я понимаю это так: потратить этот день на то (из возможного), что считаешь и чувствуешь для себя самым важным, главным, любимым.

[levandowskij]

Я понимаю это так: потратить этот день на то (из возможного), что считаешь и чувствуешь для себя самым важным, главным, любимым.

а я подумал, это жить одним днём.

[Jesse]

жить одним днём

Это тоже неконкретная фраза, её тоже можно понять по-разному:
- решать задачи в пределах одного дня,
- не заботиться о будущем.

[matilda]

Я понимаю это так: потратить этот день на то (из возможного), что считаешь и чувствуешь для себя самым важным, главным, любимы

Спасибо. Видимо это для тех людей, для которых важное, главное и любимое - это одно и то же? Для меня это разные вещи: важное - работа, главное - близкие люди, любимое - занятия, которые нравятся мне (туда частично входит работа, но есть и другое).

[Jesse]

Видимо это для тех людей, для которых важное, главное и любимое - это одно и то же? Для меня это разные вещи

Не обязательно должно совпадать, но желательно в тот отрезок времени, когда вы чем-то заняты, это и должно быть для вас главным, важным и любимым. Когда работаете - на работе сосредоточены, когда общаетесь с близкими - в общение погружаетесь, ну и на любимые занятия время находите. Мне понравилось как Регина Бретт это объясняет вот здесь (урок 8).

[levandowskij]

Видимо это для тех людей, для которых важное, главное и любимое - это одно и то же?

нет, всегда разное.
например: важное сейчас поесть пойти, главное в ближайшие дни - хороший контракт заполучить, а любимыми я позже займусь.

[Patsak]

Испокон веков встречались высказывания, что мир уже не тот, молодёжь уже не та, общество идёт к краху. Если не ошибаюсь, даже в Древнем Египте подобное писали.

Тут дело в том, что именно мне стало некомфортно, и именно потому, что после 30 лет мне пришлось вспомнить о школьных взаимоотношениях, казалось бы, давно забытых, как страшный сон.

Иметь список правил, обязательных к исполнению, трудно и не всегда разумно. Хорошо иметь список правил, желательных к исполнению. Могут случаться непредвиденные ситуации, когда гибкость полезнее неукоснительного соблюдения правил.

Да, мне не хватило именно гибкости.

Но ведь всегда можно сделать ещё раз и ещё раз. Жизнь так удобно разделена на дни, новый день - новая история.

Попробую найти свой Личный Кодекс (где-то должен был сохраниться в записях) и проанализировать, почему не помогло.

Мысли творят реальность, быть аккуратной с ними.

Да, серьёзный пункт. Когда-то я стремился избавиться от посторонних мыслей. Пожалуй, надо вернуться к этой практике.

Думать о человеке так, будто он тебя слышит + искренне.
....
Относиться к людям с любовью.
....
Быть внимательной к своим чувствам, слышать и учитывать их.

Лично у меня по этим пунктам противоречие.
Я раньше стремился думать о людях хорошо, особенно если это авторитетный и популярный в обществе человек (душа компании, прекрасный работник, отличный семьянин и т.д.), но потом понял, что рассуждая так, иду против себя, если именно мне по какой-то причине с этим человеком некомфортно (относится ко мне высокомерно, по-хамски и т.п.).
Сейчас предпочитаю прислушиваться к своим чувствам, и если человек вызывает у меня дискомфорт (пусть даже и большинство в окружении от него в восторге), то я отдаю себе в этом отчет и не пытаюсь бороться с собой. А к этому человеку отношусь ровно, разумеется, не высказывая негатива открыто, но и не пытаясь демонстративно изобразить какую-то симпатию к нему или согласие с ним.

Кстати, вот ещё хорошая тема viewtopic.php?t=4396

[Jesse]

Думать о человеке так, будто он тебя слышит + искренне.
....
Относиться к людям с любовью.
....
Быть внимательной к своим чувствам, слышать и учитывать их.

Лично у меня по этим пунктам противоречие.

Не поняла, в чём противоречие?
Например, я могу искренне думать о человеке, что он инфантилен. Если он меня об этом спросит, скажу ему как есть, не спросит- не скажу. Но и изображать, что одобряю его инфантильность, не буду.
Мне не нравится инфантильность, но я понимаю, что становление человека - это процесс, какие-либо качества человека (кроме тех, что вызывают у меня страх) не мешают мне относиться к нему с любовью.
Если его инфантильность как-либо будет негативно влиять на меня, то в идеале я почувствую это, осознаю и начну действия по защите себя.

[Patsak]

Не поняла, в чём противоречие?

Например, есть такой простоватый грубоватый парень, при этом классный специалист в своем деле, женщины его обожают, среди мужчин куча друзей (это пример из тех, с кем я пересекался в реальности; таковых несколько человек).
То есть человек вроде как положительный, однако при этом мне с ним некомфортно (может в своей грубоватой манере подколоть меня, порой подчеркнуть свои качества и умения, которых нет у меня и т.п.).
Раньше я свои мысли по отношению к таким людям выстраивал следующим образом: раз он всем нравится, то должен нравиться и мне. Я пытался подстроиться под его убеждения, порой публично поддакивал в некоторых вопросах (хотя был не согласен на самом деле) и т.п.
То есть противоречия между тем, что надо думать о людях хорошо, и в то же время прислушиваться к себе.
Сейчас строю мысли таким образом: да, он хороший парень, но мне с ним некомфортно.
Напрямую об этом, конечно, не скажу, но и мысли свои о нём перестраивать в лучшую сторону не буду, как и поддакивать, если не спросят.
А если спросят - тут сложнее viewtopic.php?f=14&t=6725#p99529

Например, я могу искренне думать о человеке, что он инфантилен. Если он меня об этом спросит, скажу ему как есть, не спросит- не скажу. Но и изображать, что одобряю его инфантильность, не буду.

Инфантильность - качество, не одобряемое в обществе.
Но я инфантильных людей не осуждаю, ибо сам такой.
Исключение - если чья-то инфантильность вредит мне (например, человек обещал что-то сделать, не сделал и подвел меня).

Если спросит напрямую - то тут сложно понять, какую цель преследует человек.
Или подтверждения того, что он на самом деле НЕ инфантилен (для успокоения), или же подтверждения своей инфантильности (с целью принятия таковой или борьбы с ней).
В первом случае ответ "да, ты инфантилен" может сильно обидеть человека; во втором ответ "нет, ты не инфантилен" приведет к заблуждению.