Форум аутичных людей

Jesse писал(а): ↑И для "правильного" схематичного изображения, на мой взгляд, не подходит, т.к. прорисованы менее важные детали: чёлка, галстук, воротник, - а более важные не прорисованы.

Почему? Я, когда дочка просит нарисовать девочку, тоже к голове-кругу два хвостика с бантиками пририсовываю, и даже двухлетний ребенок понимает - девочка.
Я не знаю, кстати, как именно правильно рисовать схематично. Но если просто круг (голова) и треугольник (платье), то это уже лысая девочка будет:) Ребенок попросит причёску.
Да, например, на туалетах совсем упрощенные изображения, но и на них часто стремятся добавить чуть-чуть деталей - шляпки, галстуки.

daddysdaughter писал(а): ↑

02 дек 2019, 21:18

Почему?

Потому что на той картинке (аватарке) лицо не прорисовано подчёркнуто намеренно.

daddysdaughter писал(а): ↑но и на них часто стремятся добавить чуть-чуть деталей - шляпки, галстуки

Там эти детали необходимы, чтобы обозначить пол. Но вообще, может быть это и правильное изображение, а лишь в моём восприятии оно неправильное. Возможно, я так воспринимаю из-за цвета, в моём понимании, схематичное не раскрашивают в несколько цветов. Схематичное - это значит упрощённое, а в обсуждаемом случае какое-то "непростое" изображение (7 оттенков!).

Alarika писал(а): ↑Потому что на той картинке (аватарке) лицо не прорисовано подчёркнуто намеренно.

Такие изображения же много, где встречаются - на телефоне, например, при звонке, если фото контакта не загружено.
А вообще можно у пользователя спросить, специально ли он выбрал такое обезличенное изображение. Даже интересно стало.

Jesse писал(а): ↑

02 дек 2019, 21:25

Там эти детали необходимы, чтобы обозначить пол

Совсем нет. В сильно минималистичных вариантах оставляют треугольник с кружком и перевернутый треугольник с кружком. И все всё понимают. Лишние детали создают стиль, добавляют оригинальности, на мой взгляд, и больше ничего, если требуется только разграничить людей по полу.

daddysdaughter писал(а): ↑

02 дек 2019, 21:35

Такие изображения же много, где встречаются - на телефоне, например, при звонке, если фото контакта не загружено.

Конечно. И именно по этой причине оно там намеренно обезличивается - контакт не известен или не предоставил своё изображение.

А вообще можно у пользователя спросить, специально ли он выбрал такое обезличенное изображение.

На этом форуме повышенное количество изображений, отображающих отстранённость.

Jesse писал(а): ↑

02 дек 2019, 19:40

Ещё похожее наблюдение. Сегодня увидела на форуме новую аватарку участника, почувствовала выраженный дискомфорт от "бардака" какого-то, но не прняла, в чём дело. И только спустя пару часов поняла, что у изображения человека пустое лицо Lookalike. Вот как так?

Похожий пример. Шёл по улице и понял, что какая-то деталь явно не вписывается в окружающую жилую застройку с отдельными административными зданиями, причём понимал только, с какой стороны та "невписывающаяся" деталь. Оказалось, боковым зрением я увидел строящийся переход между зданиями, а неотделанная опора того перехода в точности повторяла один из вариантов опоры трубопроводной эстакады, которых я много видел на Омском нефтеперерабатывающем заводе.

motoprogger писал(а): ↑Похожий пример. Шёл по улице и понял, что какая-то деталь явно не вписывается в окружающую жилую застройку с отдельными административными зданиями, причём понимал только, с какой стороны та "невписывающаяся" деталь. Оказалось, боковым зрением я увидел строящийся переход между зданиями, а неотделанная опора того перехода в точности повторяла один из вариантов опоры трубопроводной эстакады, которых я много видел на Омском нефтеперерабатывающем заводе.

Интересно. Так хочется увидеть это на фото.

Jesse писал(а): ↑Интересно. Так хочется увидеть это на фото.

Мне бы тоже. Я как ни пыталась представить, не смогла.

Jesse писал(а): ↑Интересно. Так хочется увидеть это на фото.

К сожалению, строящийся переход не снимал, а на нефтеперерабатывающем заводе фотосъёмка запрещена. Вот фотография подобной опоры.

motoprogger писал(а): ↑ понял, что какая-то деталь явно не вписывается в окружающую жилую застройку

Вам показалось, что административное здание с жилым домом соединены трубопроводом?))