Специальный интерес - литературное творчество

[babushka]

Показывала раньше друзьям и родственникам, если кто-то что-то видел, это было их, а не моё. Предполагаю, что у других так же, возможно, не у всех.
Я не про "писать или не писать". Я про "показывать или не показывать". И почему чужим людям.

А я наоборот, родственникам не показываю. Мама и дочери знают, что я там что-то пописываю, но никогда не просили показать. Считают, что это моя блажь и "чем бы дитя не тешилось..."
Другу своему иногда показываю. Но очень выборочно, потому что он меня ругает за пессимизм. Очень личное - стесняюсь. А в сети выкладываю, и нет ощущения, что кто-то это читает. Хотя читают. Но для меня это как-то обезличено. И я там под псевдонимом.
А вообще свои стихи я показала на поэтическом сайте, чтобы получить профессиональную критику и помощь. Надеялась, что мэтры от поэзии меня чему-нибудь научат. Но, увы. Там обыкновенная социальная сеть со своими склоками, дрязгами, интригами. Никто никому не помогает и конструктивно не критикует. Куча слабых писак типа меня, но с амбициями. Среди них затерялись талантливые, которых очень трудно отыскать.

[Shizik]

А вообще свои стихи я показала на поэтическом сайте, чтобы получить профессиональную критику и помощь. Надеялась, что мэтры от поэзии меня чему-нибудь научат. Но, увы.

К поэтам, как и к любым специалистам, лучше обращаться целенаправленно и напрямую.

Считают, что это моя блажь и "чем бы дитя не тешилось..."

Мои предки тоже так считали. Но при этом они меня хвалили, поощряли, особенно мама - видимо, потому, что ей нравилось перед другими хвастаться. Тётя, похоже, что-то в них находила, брала тетрадку домой читать. Не помню, когда и как они обнаружили мой первый стих, я маленькая была, поэтому для меня так было всегда. Со временем они перестали спрашивать, есть ли новенькое, ну и хорошо. Сейчас если спросят, просто скажу, что нет (почему-то раньше мне это в голову не приходило).
За пессимизм тоже упрекали. Но мне было всё равно. В конце концов, это моё дело, о чём я пишу в своих стихах, не нравится - не читайте :)
Чужим я показывала несколько раз по просьбе своих. Мне это не нравилось. Поэтому теперь не показываю никому, даже своим - слишком часто всё становилось достоянием общественности. Могу подолгу болтать о стихотворчестве, и на этом всё. А стихи - в клочья и в ведро, т.к. свою функцию они выполнили, и больше не нужны :)
Про интернет всё равно не понимаю, но видимо, просто иначе мыслю. Просто другое понятие о личном и публичном и о том, у кого к чему есть доступ. Сейчас принято делиться всем подряд со всеми подряд, каждый шаг выкладывать в нет. Я, наверное, не в том веке родилась, потому что в моём понимании, это дикость :)

[babushka]

Про интернет всё равно не понимаю, но видимо, просто иначе мыслю. Просто другое понятие о личном и публичном и о том, у кого к чему есть доступ. Сейчас принято делиться всем подряд со всеми подряд, каждый шаг выкладывать в нет. Я, наверное, не в том веке родилась, потому что в моём понимании, это дикость :)

А мои первые стихи родились в одном из клубов в соцсети. Просто спародировала одного из тамошних поэтов. Похвалили. А потом и своё стала показывать. Поэтому страха нет. И протеста тоже. Сама себе удивляюсь, я в жизни очень закрытая, зажатая, стеснительная, малообщительная, закомплексованная. А в сети отпускаю тормоза. Меня даже частенько в троллинге обвиняют. Не знаю, чем это объяснить.

[Shizik]

Поэтому страха нет. И протеста тоже.

У меня страха тоже нет, я не параноик. Скорее, противно - точно так же, как если до меня дотрагиваются, только на другом уровне.

[Ariya]

Я где-то года 2 назад начала писать. Совершенно внезапно. Просто однажды проснулась... и поняла ил даже скорее почувствовала, что хочу писать. Хочу выразить свои мысли на бумаге. Выплеснуть всё, что накопилось. Началось всё с небольших трёхстиший, потом стала писать что-то вроде маленьких зарисовок. Но нигде не выкладывала. Иногда показываю людям, которым доверяю. Были мысли выложить где-то, но... не знаю. Пока что-то сдерживает меня. Возможно, я просто боюсь, что не поймут и зальют грязью. Конструктивную критику не так часто встретишь, как обычное поливание грязью и негативные комментарии просто потому, что не смогли пройти мимо и не высказаться. Родственникам не показывала, т.к. они тоже не слишком понимают да и у меня не такие доверительные отношения с ними, а эти записи очень личные, что-то вроде своеобразного дневничка. Мне предлагали опубликовать, но я очень сомневаюсь, что это кому-то было бы интересно и кто-то это читал бы. Да и потом, не хочется, чтобы эти вещи обсуждались. Они бессюжетные, по большей части, это просто поток мыслей. У меня есть идеи для сюжетных рассказов, которые пока никак не запишу, нет вдохновения... Возможно, их когда-нибудь и опубликую. А может, и нет.

[Ariya]

Сейчас принято делиться всем подряд со всеми подряд, каждый шаг выкладывать в нет. Я, наверное, не в том веке родилась, потому что в моём понимании, это дикость :)

Я тоже не очень понимаю этого) Сама практически ничего не выкладываю в общий доступ.

[rise]

Возможно, я просто боюсь, что не поймут и зальют грязью. Конструктивную критику не так часто встретишь, как обычное поливание грязью и негативные комментарии просто потому, что не смогли пройти мимо и не высказаться.

Это от ресурса зависит. На любом ресурсе с вменяемым контингентом никакой критики не будет.

я очень сомневаюсь, что это кому-то было бы интересно и кто-то это читал бы.

Если речь о случайных посетителях, то да, количество читателей поначалу будет очень небольшое.

[Ariya]

Это от ресурса зависит. На любом ресурсе с вменяемым контингентом никакой критики не будет.

Я и не знаю даже, где такой ресурс :) Заходила на Проза.ру и на фикбук, но везде хватает критиканов.

Если речь о случайных посетителях, то да, количество читателей поначалу будет очень небольшое.

Не, я немного неточно выразилась, простите) Мне предлагали пойти опубликоваться в реальном издательстве, но я вряд ли это сделаю, т.к. не думаю, что кто-то будет покупать и читать. Всё-таки аудитория сейчас такое не слишком любит. У меня был один знакомый, который опубликовал так сборник своих стихов (очень даже неплохих, как по мне), но никто не покупает. В результате только деньги зря потрачены(

[rise]

Проза.ру

Никогда не встречал. Опубликовывал там две истории и около сотни стихов на аналогичном сайте - ни разу не критиковали. Но и читатели редко встречаются.

Мне предлагали пойти опубликоваться в реальном издательстве, но я вряд ли это сделаю, т.к. не думаю, что кто-то будет покупать и читать. Всё-таки аудитория сейчас такое не слишком любит. У меня был один знакомый, который опубликовал так сборник своих стихов (очень даже неплохих, как по мне), но никто не покупает. В результате только деньги зря потрачены(

Это сложно. Нужно как-то завлекать людей. Мне предлагали издать книгу о своей жизни от первого лица, но я сомневаюсь, что это кто-то купит.

[ghoststory]

В поэзии уже обо всём сказано. Новое и свежее встретить трудно.

Не согласна.
Читатель, не желающий расширять рамки собственного эстетического восприятия, может говорить так, другого варианта теоретически не вижу.
Начиная с рубежа 19-20 веков поэзия, требующая высокой компетенции, филологической и общекультурной как минимум (научная поэзия может потребовать и естественнонаучной). Грубо говоря: чтобы понимать какого-нибудь Андрея Белого или Давида Бурлюка, надо хорошо знать античную мифологию (повод почитать хотя бы мифы Древней Греции в более-менее профессиональном изложении), русскую поэзию 18 века (повод подробно почитать ее, причем не только Державина и Ломоносова), в культуре европейского декаданса тоже нелишне ориентироваться, плюс всё что угодно вплоть до мифов африканских народов, гностиков и т.д.
Резюме: 20-21 век дает много интересной поэзии, но, похоже, нормально читать ее удается прежде всего профессионалам (филологам, культурологам), прошли те времена, когда великий химик владел тонкостями античной культуры, усвоенными вместе с азбукой.

Примечания:
1) на мои рассуждения может налагать отпечаток профессиональная деформация (филолог, литературовед с параллельными лингвистическими интересами);
2) есть литература, не требующая слишком высокой компетенции (хотя ее наличие тоже только улучшит восприятие), в рамках той же "новой искренности" (мне лично ближе т.н. "серебряный век", можно считать это специнтересом, и при профессиональном интересе к литературе этого периода до сих пор не всё прочитано, интересного для прочтения остается очень много).

Для расширения возможностей эстетического восприятия рекомендовала бы чтение Велимира Хлебникова (независимо от "нравится -- не нравится", сплошное чтение всех текстов, хотя бы издания "Творения", М., 1987). Плюс современный европейский автор Выбор этих двух авторов -- во многом случайность, на самом деле интересной поэзии очень много.
"Современность -- не современность" не делю в силу альтернативных представлений о времени.