Форум аутичных людей

motoprogger, да, это те, первые. Ультрафиолета там нет. Судя по спектру, они представляют собой комбинацию синего светодиода с другими так, чтобы суммарный цвет был белым. Светодиоды с люминофором (церий) появились после того, как я разобрал свою спектральную установку в 2008. Детали спектрометра в сохранности :)

Anechka писал(а): ↑Настоящие или синтетика тоже?

Любые. Но, как правильно заметил motoprogger, я измерял не те светодиоды, что используются сейчас в бытовых лампах.

Спектрометр рефракционный или дифракционный?

motoprogger, призменный. Призменные имеют бОльшую светосилу и не имеют "духов" связанных с кратными порядками дифракционной решётки. Взял старинный призменный монохроматор и поставил на него шаговый двигатель управляемый компьютером. Приёмник - ФЭУ. Всё автоматизировано и оптимизировано для измерения поглощения в маленьких образцах неправильной формы (огранённые камни от 2 мм диаметром).

Как обещал, приготовленная сегодня днём картинка
Болотного цвета двугорбый спектр это поглощение природного рубина (Памир). Чем выше кривая - тем больше поглощение. Ямы - это окна прозрачности.
Все остальные спектры это излучение разных светодиодов. Все что удалось тогда найти в магазине Чип и Дип :) Красная кривая это синий светодиод. Чем выше кривая, тем выше излучение.
Хорошо видно, что синяя полоса излучения светодиодов попадает в "окно" прозрачности рубина, т.е. почти не ослабляется. А вот остальное излучение светодиодов заметно поглощается полосой поглощения хрома 570 нм.

Про рюмки в светодиодах. Они такого же оттенка, как и при дневном свете. Светодиодные лампочки Икея.

При этом, если поместить рюмку между 2мя источниками света: светодиодной лампой и ртутной лампой, то выходит симатичный эффект. Получается фиолетовый с синими бликами. Ртутная лампа, правда, несколько дальше, чем светодиодная. А то были бы более зеленые оттенки.

AntonV писал(а): ↑

03 авг 2017, 20:06

motoprogger, призменный. Призменные имеют бОльшую светосилу и не имеют "духов" связанных с кратными порядками дифракционной решётки. Взял старинный призменный монохроматор и поставил на него шаговый двигатель управляемый компьютером. Приёмник - ФЭУ. Всё автоматизировано и оптимизировано для измерения поглощения в маленьких образцах неправильной формы (огранённые камни от 2 мм диаметром).

А я вот хочу собрать дифракционно-отражательный. За неимением готовых узлов, используя вырезанный кусок из DVD-R в качестве дифракционной решётки. Вроде видимый свет на дифракционном спектре первого и второго порядков ещё не должен накладываться.

motoprogger, видимое излучение, это как раз октава, верхнее и нижнее значения различаются в 2 раза - 380 - 760 нм. Получается, что если работать в первом порядке дифракционной решётки, то на красном конце будет виден и фиолетовый, но во втором порядке. Но в принципе, в первом порядке работать можно.

У меня была совершенно сумасшедшая идея :) Жаль, руки так и не дошли. Существует такой тип спектрометров, как Фурье-спектрометры. Там через образец пропускается сразу весь спектр, но ещё на пути луча стоит перестраиваемый интерферометр Фабри-Перо. Таким образом, через образец пропускается не сплошной спектр, а интерференционная гребёнка из максимумов и минимумов. Интерферометр перестраивается и снимается интерферограмма. Из неё методом Фурье-преобразования получают спектр.
В ИК-диапазоне это применяется очень успешно, а вот в видимом - с трудом. Слишком там ужесточаются требования к точности интерферометра.
Мне пришла в голову идея сделать такой спектрометр на видимую область, но использовать для получения гребёнки не интерферометр, а свойство кварца вращать плоскость поляризации. Дело в том, что угол поворота её сильно зависит от длины волны. Из кристалла кварца вырезается цилиндрик (проделал), перед цилиндриком стоит поляризационный фильтр. Второй фильтр - после цилиндрика. Один из фильтров вращается шаговым двигателем. При вращении фильтра получаем аналог интерферограммы Фурье-спектрометра. Разница только в том, что частота гребёнки максимумов и минимумов на порядки меньше. Высокого разрешения так не достичь, Но вопрос о предельном разрешении остаётся открытым.