Форум аутичных людей

dr_spring писал(а): ↑Зачем нужны "соглашения", если язык постоянно меняется?

Наверное, для того, чтобы новое стало распространенным и принятым (его начинают повторять, постоянно воспроизводить, поддерживая его существование)? Если что-то не начнет восприниматься как принятое (не произойдет это новое "соглашение"), то и изменение не произойдет. А зачем изменения - честно скажу: не знаю.

ghoststory писал(а): ↑А зачем изменения - честно скажу: не знаю.

Всё живое постоянно обновляется. Чтобы язык оставался «живым». Я так понимаю.

Brűhl писал(а): ↑И когда рассказываешь анекдот, почему-то надо делать это с серьёзным лицом, по мнению моих родственников, и ни в коем случае не смеяться.

Hашла:
"Смех есть аффект от внезапного превращения напряжённого ожидания в ничто."
(с) И. Кант
Eсли смеяться, рассказывая анекдот, то у слушателей не будет напряжённого ожидания и, следовательно, им уже не будет (так) смешно, как если тот же анекдот рассказать с серьёзным лицом.

Любопытно: есть ли неписанный социальный закон, что уточнять, что же именно изображено на татуировке неэтично и/или неприлично? (Вроде цветок, но сходу не похоже, какой-то странный цветок...)

bm3, я о таком не слышал. Не вижу в этом ничего неприличного. Но у незнакомого человека сам бы я не стал спрашивать.

Я всегда понимала неписанные социальные законы. Были ли исключения из этого, не помню

Ivy писал(а): ↑

06 июн 2024, 13:25

Я всегда понимала неписанные социальные законы.

Сумеете ли вы спросить у человека, что означает его татуировка?

Alarika, думаю да. Если вежливо и не "в лоб". Мне кажется, лучше пообщаться сначала с этим человеком, а потом уже спрашивать про татуировку

Ivy, это только про татуировки‐картинки, или надписи тоже?

Я спрашивала «в лоб».