Форум аутичных людей

Isaev писал(а):Заявление участников форума об отсутствии привыкания к препаратам могу обьяснить только их хорошим здоровьем и молодостью. По собственному опыту могу сказать, что привыкание и зависимость вызывают все психоактивные препараты, даже вроде безобидные. Последний раз обнаружил после того как употребил 10 упаковок ноопепта и он кончился. Употреблять алкоголь и врагу не пожелаю. Принимал около 2-х лет амитриптилин - показалось, что не нужен - пришлось начинать прием снова и медленно снижать дозировку. Прозак также медленно снижал. Поэтому полагаю, что если нет сильной депрессии лучше ничего не принимать, со снижением настроения борюсь с помощью вызывающих интерес занятий, ищу что ни будь новое, хожу по магазинам, блошиным рынкам, гуляю на природе.

Да какие там. Коаксилом я не пользуюсь, узнал что его запретили через год как это произошло. Никаких последствий от его исчезновения не ощутил. Ну конечно стал более вялым и демотивированным в плане социального общения. А ещё раньше, ещё до коаксила я потреблял год какой то антидепресант, так там было реальное привыкание. Мне есть с чем сравнивать.

Мне вообще и без антидепрессантов хорошо. Но когда надо работать в социальной среде то плохо. И ещё меня штырит 2 раза в год, сезонные депрессии. А всё остальное время, когда я дома, мне не нужны никакие таблетки или алкоголь. Даже если мне их предложат я откажусь.

Вы будете смеятся, я решил посмотреть что я вообще потреблял за 20 лет. Я по лености не выкидывал упаковки. Стал смотреть там Портал, фигня всякая и оба на коаксил целая упаковка. Неужели вы думаете что если бы у меня было привыкание, я бы забыл о ней?

Edward писал(а): ↑Да. жалко рецепт на вальдоксан просрочен. Я за приём 1500 заплатил и как в анекдоте "билет купил и не поехал".

Я как-то тоже получила рецепт на вальдоксан, за прием заплатила, а на сам вальдоксан уже свободных денег не осталось :)

Сейчас флуоксетин и феназепам ем - режим сна даже выровнялся, надо же. Первую неделю приема, правда, была отупевшая совсем.

Полтора года назад первый раз обратился к психиатру. Причины обращения не имели никакого отношения к аутичности. Была бессонница (ранние пробуждения), нарушения работы ЖКТ, сильная потеря веса. Постепенно пришли к выводу что у меня ГТР (повышенная тревожность). Сначала принимал то что выписывал психиатр. Начал изучать эту область самостоятельно. Что пробовал: миртазапин (каликста, канон), сульпирид (эглонил), гидроксизин (атаракс), эсциталопрам, сертралин, венлафаксин, буспирон, вальдоксан, кветиапин. Заметил что некоторые препараты существенно влияют на аутичность. Улучшаются способности в социальной коммуникации. К сожалению многие препараты имеют неприемлемые для меня побочные эффекты, влияние на ЖКТ, сексуальную функцию и т.д. Сейчас принимаю опипрамол.
Немного разбираюсь в фарме. Если есть вопросы - обращайтесь. В сложных случаях подскажу умных людей со специализированного форума.

Silvv68 писал(а): ↑Немного разбираюсь в фарме. Если есть вопросы - обращайтесь. В сложных случаях подскажу умных людей со специализированного форума.

Такие вопросы лучше со своим врачом все-таки решать.

ghoststory писал(а): ↑Такие вопросы лучше со своим врачом все-таки решать.

Всегда интересно послушать еще и альтернативное мнение. Врач - не волшебник, панацею не выдает.

TeslaSin писал(а): ↑Врач - не волшебник, панацею не выдает.

Волшебников не существует и панацею не выдаёт никто. У врача есть медицинское образование и практика лечения пациентов. Конечно, в отечественной психиатрии всё не очень хорошо, поэтому врача следует выбирать очень осторожно (например, по отзывам знакомых, и обычно лучше частного специалиста).

Если назначить самому себе лекарства, можно не учесть нюансы своего состояния (то, что помогает одному, другого способно покалечить). Подобное «лечение» может заметно ухудшить состояние, и тогда потребуется уже гораздо больше времени и денег на лечение.

Ida писал(а): ↑ в отечественной психиатрии всё не очень хорошо

или даже очень не хоршо

Ida писал(а): ↑поэтому врача следует выбирать очень осторожно

Ida писал(а): ↑лучше частного специалиста

В городе, где мне пришлось искать, частный специалист был всего один. Он же главврач местного ПНД. Так себе выбор.

Ida писал(а): ↑например, по отзывам знакомых

Для вас это вообще реально? Для меня такой социальный круг, как "знакомые", вообще отсутствует. А на описанный выше момент контакты ограничивались близкими родственниками.

flo писал(а): ↑Если назначить самому себе лекарства, можно не учесть нюансы своего состояния (то, что помогает одному, другого способно покалечить). Подобное «лечение» может заметно ухудшить состояние, и тогда потребуется уже гораздо больше времени и денег на лечение.

Вот только парадокс. Психиатр тоже назначает препараты наугад.
Не видела я такого врача, который учитывал бы нюансы, ни разу в жизни. Для меня это мифический персонаж. Вроде где-то водятся, но точно не там, где я бываю :(

flo писал(а): ↑Для вас это вообще реально? Для меня такой социальный круг, как "знакомые", вообще отсутствует. А на описанный выше момент контакты ограничивались близкими родственниками.

В моём случае была противоположная ситуация: я сама рекомендовала знакомым своего психотерапевта. Искать пыталась также через знакомых, но, понятное дело, не так много людей пользуются услугами психиатров. Поэтому психиатр нашёлся иным способом - через рекомендацию из блога доказательной медицины.

Для меня такой социальный круг, как "знакомые", вообще отсутствует.

Здесь Вы имели в виду что-то другое, поскольку знакомые - те, кого человек откуда-либо знает, независимо от степени близости.

Вот только парадокс. Психиатр тоже назначает препараты наугад.

Препарат порой удаётся подобрать не с первого раза, но грамотный врач собирает подробный анамнез, и угадайку удаётся свести к минимуму. Например, даже курение влияет на назначения: курящему человеку должны назначаться меньшие дозы некоторых препаратов.

Не видела я такого врача, который учитывал бы нюансы, ни разу в жизни. Для меня это мифический персонаж. Вроде где-то водятся, но точно не там, где я бываю :(

Такие потихоньку появляются. Мой психиатр учитывает (ей приходится учитывать как минимум потому, что моя нервная система бурно реагирует даже на малые дозы препаратов, причём не всегда так, как задумано).

Очень рад за всех, кому повезло с психиатрами. Но хочу сказать, что вам именно повезло и вы - исключение, а не правило. Мне вот так не повезло за все 10 лет, что я лечусь.

Ida писал(а): ↑ знакомые - те, кого человек откуда-либо знает, независимо от степени близости.

Но вы же не станете спрашивать о психиатре у продавца в магазине, правда?
В моем понимании, знакомый - это тот с кем вы знакомы, то есть, знаете как минимум, имена друг друга, но при этом человек не входит в другие социальные круги. Вот у меня нет знакомых, с которыми я общаюсь. Есть близкие люди, их предельно мало, и есть сотрудники, из которых, кстати, не все мне знакомы.

TeslaSin писал(а): ↑Очень рад за всех, кому повезло с психиатрами. Но хочу сказать, что вам именно повезло и вы - исключение, а не правило.

100% согласна