Перепроходя тестирование, снова столкнулся с проблемой:
Phobos писал(а):Вопросы 7, 11, 13, 19, 24 о проблемах и понимании причин неоднозначны в интерпретации и вызывают затруднения с ответом. Я правильно понял, что и в этих вопросах речь тоже идёт о личных проблемах с пониманием и выражением чувств, эмоций, о причинах этих проблем, а не о проблемах в общенаучном теоретическом или прикладном практическом плане?
Iolana писал(а):И вообще, наверное все люди хотят понимать причину следствия. Интересно, они что имели в виду? О причинах чего спрашивали?
Dig386 писал(а):В тесте имелись в виду причины эмоциональных состояний. Т.е. понимает человек, почему он сам расстроен, гневается, весел, или нет.
07. Знать, как решать проблемы, более важно, чем понимать причины этих решений
11. Мне недостаточно знать, что что-то привело к такому результату, мне необходимо знать, почему и как это происходит
13. Я предпочитаю анализировать проблемы, а не просто их описывать
19. Я предпочитаю, чтобы все шло само собой, чем понимать, почему произошло именно так
24. Следует искать более глубокие объяснения происходящему
Если на все эти вопросы я твердо отвечаю, что не хочу докапываться до причин эмоциональных состояний, то получаю +25 баллов, а если хочу - то +5. Значит аналитический склад ума делает меня существенно менее алекситимичным? Одно только желание, интерес, убежденность в необходимости искать причины, без учета способности в реальном времени распознавать и называть свои и чужие эмоции? По-моему это абсурд.
А если я на собственном опыте убедился, что с эмоциями разобраться в реальном времени не в состоянии, но самокопание мне в принципе интересно. Потому и пребываю на этом форуме. Как все-таки правильно отвечать на эти вопросы? Тест ведь значится как обязательный в
Правилах форума...