Форум аутичных людей

Owl писал(а): ↑Но стереоипии всякие и не сидения спокойно выглядят не совсем адаптивными с точки зрения эволюции. Представьте, вы макака, вы сидите на дереве, вокруг хищник и вам надо сидеть смирно и не размахивать лапчонками — иначе заметят и съедят.

Ситуации охоты и затаивания от хищника- очень стрессогенные, в такие моменты выделяется адреналин и тогда то, что можно назвать стимами, может глушиться. А может и усиливаться, но тогда особь скорее всего быстро отсеется. А вот в мирной обстановке у животных это может проявляться в бесконечном умывании, хождении туда-сюда и грызении несъедобного. Мне кажется эволюционная польза такой а первый взгляд бессмысленной активности может быть в поддержании мышечного тонуса, саморегуляции, очистке, скачивании когтей, зубов (например в сезон когда еды много и не надо особенно куда-то ходить и что-то выковыривать и искать, а заниматься чем-то приятным и интересным хочется)

К слову, очень интересным мне кажется факт про попугаев в неволе. Чем беднее среда (клетка), в которой они растут и живут тем больше у них стереотипий и сильнее неофобия (боязнь нового)

Emily писал(а): ↑Но дело в том, что в русской культуре small talks в принципе не очень приняты, они приняты в США. Для русскоязычного человека сразу к делу - норма.

Мне кажется это не так. Я всю жизнь встречаю людей, которым интересно "просто поболтать", причём зачастую на бытовые, абсолютно бессмысленные темы - кто что сделал или сказал на работе, например. У нас это называется "светская беседа".

Emily писал(а): ↑Я подумала, что в России некоторые случаи ошибочной самодиагностики РАС могут быть обусловлены тем, что многие популярные статьи о РАС - переводные американские, по ним создается искаженное представление о нейротипичности. Кроме взгляда в глаза, есть проблема small talks - некоторые ошибочно диагностируют у себя РАС потому, что не любят и не понимают small talks, а предпочитают сразу переходить к делу, говорить о важном. Но дело в том, что в русской культуре small talks в принципе не очень приняты, они приняты в США. Для русскоязычного человека сразу к делу - норма.

Да, было такое исследование. Опрашивали студентов, кому, по их мнению, необходимы навыки «small talks». Российские студенты задумывались и давали разные ответы – «политикам», «журналистам», «поп‐звёздам»… А студенты из англоязычной страны (кажется, британские) давали быстрый и стандартный ответ – «всем».

Alarika писал(а): ↑В русской культуре спрятаться легче, чем во многих других. И не только аутисту, но и разным другим странным людям или с психиатрическими отклонениями.

И многие не доходят до врача… (но не только из‐за этого)

Emily писал(а): ↑Еще замечала, что русскоязычные люди часто негативно реагируют на чужие узкие интенсивные интересы, даже если содержание этих интересов совершенно безобидно и даже если человек никого не заставляет их разделять и упоминает только тогда, когда они действительно относятся к теме разговора.

Да, я тоже замечала. А в Великобритании это нормальное явление и даже ценность. Настоящий джентльмен должен чем‐нибудь серьёзно увлекаться. Главное, чтобы это никак не было связано с работой и зарабатыванием на жизнь. А хорошо, когда интерес непрактичный, требует затрат времени и сил, в меру эксцентричный и не попсовый. И когда любитель знает больше профессионалов. И это хорошая тема для светских бесед. И нужно никак не вызывать подозрений, будто вы этим занимаетесь из прагматических соображений, а не для собственного удовольствия.

Alarika писал(а): ↑Зачастую дело совсем не в том, какой интерес. А в том, как именно аутичный человек преподносит его. Именно аутичные особенности общения + зачастую не совсем обычность интереса. Плохо реагируют люди и на довольно общепринятые интересы (рисование, фотография, иностранный язык), если у человека с особенностями общения и поведения эти особенности общения и поведения вызывают неприязнь.

У меня такое наблюдение. Неважно, какой интерес. Нужно, чтобы ты внутри себя относился к нему так же, как они. Если рисуешь картины, то чтоб не видел в голове сюжеты, а просто повторял и смеялся с ними над непонятным. Если музыка, то чтоб мог на празднике что‐нибудь забацать. Если фотография, то чтоб это были коллективные фото людей. Если художественная ковка, то розочки на ограду, а не кольчуги. Если иностранный язык, то чтоб общаться с айдолом, а не папирусы читать. Если копишь крышечки, то хорошо набивать их на пни и ворота, а не перебирать в углу.

Alarika писал(а): ↑ ж видела их (заграничные) рекомендации по общению с людьми в узкопрофессиональных сферах (маркетинг, медицина, религия). И я видела их психологические и псевдопсихологические книги. В переводе, конечно, английского на уровне, достаточном для чтения, не знаю. И я видела этих людей (иностранцев и тех русских, какие долгое время живут там, но иногда приезжают к нам). Уровень притворства у них многократно выше, чем у русских.

Да, жить в таких странах совершенно невозможно… Вот о Финляндии пишут, что там (в простой рабочей среде) практически не нужно общение. А нужен навык пить алкоголь, например (я его не поощряю).