Как выглядит РАС с точки зрения человека с РАС

[Earnest_Haart]

Там в тексте не понятно, кто подразумевается под аллистом, как будто все не-аутисты, я погуглил определение и там сказано что аллист это не аутист, но кто-то с другим растройством, например просто только с СДВГ

Может уточнить при первом упоминании?

Еще несколько пунктуационых ошибок нашел, можно запросить редактирование?

Я наверное это в самом начале текста упомянул. Если вам это важно, шлите мне это на почту. Я не шучу.

[LegionVIII]

Если вам это важно, шлите мне это на почту.

Это слишком много шагов для меня сейчас, я поэтому и попросил права на редактирования - если не нужно, то правки можно не принимать просто. Ну нет и нет, я не буду напрашиваться

Еще по поводу того коментария про аллистов - в конце уже увидел словарь, и с ним понятно что имеется ввиду, но нужно как бы по ходу чтения туда лезть, и во-первых не понятно, а будет ли непонятный термин потом в словаре, во-вторых так не удобно читать, типа отвлекаешся на задачу (хотя это лично мое, может другим читателям и норм)

Я бы предложил делать сразу ссылку что вот это слово есть в словаре, может жирным выделять или маленькую сносочку, или сразу давать максимально краткое определенеи в скобках

[Earnest_Haart]

Еще по поводу того коментария про аллистов - в конце уже увидел словарь, и с ним понятно что имеется ввиду, но нужно как бы по ходу чтения туда лезть, и во-первых не понятно, а будет ли непонятный термин потом в словаре, во-вторых так не удобно читать, типа отвлекаешся на задачу (хотя это лично мое, может другим читателям и норм)

Я пробовал добавлять текст из словаря в комментарии, но некоторые статьи слишком большие и обрезаются. В итоге сделал ссылки в виде заголовков, так что они есть в боковой панели, и добавил ссылки на словарь в текст. Оглавление от этого сильно разбухло, + 3 страницы к объёму документа. Но навигация возможно будет проще.

[Earnest_Haart]

1.5.1, 49 страниц

Словарь преобразован в оглавление, то же сделано с подразделами в тексте, поэтому оглавление в боковой панели теперь очень большое и подробное. В связи с этим немного чаще используется жирный текст для выделения понятий и утверждений.

Добавлен подраздел "Спектральное расстройство" в начало, и пара абзацев текста в этот подраздел.

Расширены подразделы "Генетика", "Теория связности", "Восходящая обработка и мышление от общего к частному". Добавлена ссылка на статью Nature от 15 мая 2026 https://www.nature.com/articles/s41593-026-02287-z

Добавлена ссылка на источник оценки распространённости расширенного фенотипа аутизма (РФА) https://www.tandfonline.com/doi/full/10 ... 21.1904817

Расширен подраздел "Теория двойной эмпатии и модель психического", добавлена ссылка на статью, которую часто цитируют, где собирали группы из аутичных, нейротипичных, и смешанные, просили их передавать друг другу информацию, и в смешанных получался испорченный телефон. https://doi.org/10.1177/1362361320919286

Расширен подраздел "Эйдетическая память".

Добавлены подразделы "Патологиеское желание всем угодить (People pleasing)" и "Распознавание закономерностей (Pattern recognition)". Добавлена ссылка на источник по теории "улучшенного перцептивного функционирования" (Enchanced Perceptual Functioning, EPF), которую авторы разрабатывали, как альтернативу теории слабой центральной когерентности. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19528021/

В подраздел "Савантизм" добавлено возможное описание сути способностей календарных савантов, и источник, из которого оно взято. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19528021/

Ещё выросла статья про "Эйблизм".

[Earnest_Haart]

Еще на 15 странице про уровни поддержки, не понятно без контекста о чем это

Уровни поддержки я упоминал где-то в самом начале статьи. Это способ деления на "лёгких", "средних" и "тяжёлых" по потребности человека в поддержке из американского DSM-5, когда вместе с диагнозом пишут уровень.

Есть инфографика для лучшего понимания. Утырил откуда-то из "Аутичных переводов". Можно найти английскую версию, кто это переводил -- не знаю.