Форум аутичных людей

Ida писал(а): ↑RocketMan, кстати, вы как-то просили подсказать вам фантастические произведения на русском. Сергей Снегов, «Люди как боги».

ida я читаю час быка. можно я буду читать эту книгу потом? есть Men Like Gods by H. G. Wells.

RocketMan писал(а): ↑мне понравилось дальняя радуга икосмический маугли.

Не сразу поняла, что имеется в виду под «космическим Маугли». Русское оригинальное название этой повести — «Малыш».

RocketMan писал(а): ↑но я не понимаю как люди остались вживых на радуге

Там не объясняется, как именно они выжили. Даже вовсе не говорится, что выжили — однако в произведениях, описывающих последующие события, фигурирует живой Горбовский. Как люди могли спастись, остаётся только предполагать. Может быть, Волна остановилась или вовсе исчезла. Может, население планеты было эвакуировано на подоспевшем звездолёте (он не успевал, однако для советской фантастики довольно характерны подвиги за гранью возможного). Может, Горбовский не совсем обычный человек (а, например, сродни «человеку-машине» Камиллу, который вроде как выжил), но тщательно это скрывал или сам какое-то время не знал об этом.

RocketMan писал(а): ↑и я не понимаю почему люди не взяли ребёнка к ним.

Малыш — это уже не обычный человеческий ребёнок, он воспитан другой цивилизацией, разительно отличающейся от человеческой. Возможно, забрать его — как отобрать ребёнка у приёмной семьи; это стресс и для ребёнка, и для родителей (если у тамошней цивилизации присутствуют категории человеческих эмоций). Условия и образ жизни на человечьих планетах сильно отличаются от таковых на Ковчеге.

(Вы имейте в виду, что у меня мало способностей к пониманию литературных произведений. Причём упомянутые повести я читала очень давно. Предполагала, что кто-нибудь более компетентный сможет вам ответить.)

RocketMan писал(а): ↑ida я читаю час быка. можно я буду читать эту книгу потом?

Конечно, можно. Можно вообще не читать её, если не хочется. Это же не требование по соблюдению правил форума.

RocketMan писал(а): ↑есть Men Like Gods by H. G. Wells.

Оттуда Снегов и «скопировал» название.

Ida писал(а): ↑Не ответить на этот вопрос, безусловно, можно — никто, скажем, не держит у шеи пользователя отравленную иглу с ядом и не заявляет: «Не ответишь — умрёшь».

Как в Дюна что ли? :)

rocketman писал(а): ↑Как в Дюна что ли? :)

Примерно как в «Дюне», да :)

Shezor писал(а): ↑А кто-нибудь ждет новую "Дюну"?

Вот, дождались. Новая хорошая, а мне теперь интересно посмотреть старую. Судя по скриншотам, там отвратительно безвкусные костюмы (на мой взгляд), но вдруг что-то стоящее имеется.

Действия в "мастера меча онлайн" происходят с 2022 года, хм.

Очень давно интересуюсь внутреигровым миром и самими играми серии "The Elder Scrolls"
А из художественной литературы меня интересует "Песнь Льда и Пламени" Джорджа Р. Р. Мартина и "Ведьмак" Анджея Сапковского.

Очень люблю фантастику и фентези и совсем не переношу классическую литературу, наверно это форма эскапизма. Люблю всякое интересное и необычное, сторителлинг как явление.

Хочу рассказать про книгу, которая мне чрезвычайно нравится, но которую никто не читал из моего окружения: фантастический роман Федора Березина «Пепел». Эта книга очень сильно зацепила меня своей атмосферой, когда я прочитал ее первый раз: серьезная научная пост апокалиптическая безнадега. Сюжет о появлении у военного симпатии и сочувствия к противоположной стороне здесь передан через путешествие героя через мертвую поверхность некогда процветавшей планеты и пребывание в плену у повелителя подземного государства и спасение в гуще космической битвы. Но если разобраться, то это, скорее, не история о переходе в другой лагерь, а история о попытке остановить бессмысленное кровопролитие как таковое. В книге присутствуют довольно простые, но грамотно раскрытые аллюзии на мировую политику рубежа девяностых-нулевых, которые расписаны не сложно, но умно и не грубо. Их довольно интересно рассматривать с высоты прошедших лет.
Данный роман- твердая научная фантастика. Очень много внимания автор уделяет описанию технических деталей и физических явлений, благодаря чему все это выглядит правдоподобным и обоснованным. Многие люди, в том числе мои знакомые, читавшие другие книги Березина, жаловались на сложный, полный описаний язык, а некоторые и вовсе считали автора нудным и скучным. На мой взгляд, это в первую очередь вопрос личных предпочтений: письменная речь автора грамотна, а сложные тексты с техническими деталями лично мне нравятся. Плюс меня очень привлекает тема ядерного оружия, которую любит сам автор.
Перечитывая книгу второй раз, я полюбил ее еще больше и заметил новые детали и яркие моменты. Собственно, поэтому я и не хочу подробно рассказывать сюжет: гораздо лучше, если вы сами познакомитесь с ним и, возможно, отметите что-то необычное сами. Буду рад услышать ваше мнение об этой книге.