Шелдон Купер, фильм "Теория Большого Взрыва"

[Fratervagus]

Мне тоже кажется, что они все (ребята, Эми и Бернардетт) аутичны, так как социум понимают довольно плохо, и у них интенсивные интересы. Леонард и Пенни самые нейротипичные.

[Salima]

Fratervagus,
У Леонарда, хоть и редко, но бывают заскоки. А Пенни, да, нейротипична в своём роде.

[Miry]

Fratervagus, Бернадетт явно нейротипична и хорошо социализирована. Мне кажется, что аутичные черты есть только у Шелдона (очень яркие) и у Эми (в мягкой форме). Но по большому счету Эми скорее закомплексована.
У каждого из них есть свое место в социуме, и мне не кажется, что они плохо понимают социум. Неврологические проблемы, вопросы успешности, знакомств и отношений большинство преодолевает к 10 сезону. В юности многим тяжело знакомиться с девушками, это не делает человека аутичным. Вообще они nerds, в русском переводе ботаники, это скорее образ жизни, чем неврологические особенности.

[Elhana]

Miry, Про Бернадетт согласна, а про Эми - нет, у нее слишком много правил и совершенное непонимание социума, юмора, метафор. Да, чем больше она общается с нейротипичными девушками, то больше адаптируется, но аутичности у нее это не уменьшает, только несколько маскирует.
У остальных до РАС может и не дотягивает, но они явно в спектре.

[Fratervagus]

Miry,
Elhana,
Вначале, когда Бернардетт знакомится с Говардом, она не один раз упускает смысл его шуток. А Говард, в свою очередь, совершенно не понимает. что и когда уместно говорить, особенно это касается девушек. Но позже Бернардетт проявляет свой нейротипичные качества, да и Говард тоже.
Эми напоминает описания "аспидевочек".

[Elhana]

Бернардетт знакомится с Говардом, она не один раз упускает смысл его шуток.

Это просто у Говарда шутки такие :)

[Miry]

Возможно, дело в моем личном понимании (или непонимании) того, что такое аутизм или аутичные черты.

[Kurzewile]

Кстати. А верно я понимаю, что селективный мутизм - это подобное тому, как Радж в начале сериала не мог с женщинами разговаривать?

[Salima]

Kurzewile,
Да

[Elhana]

попалась на глаза статья: "«Милый» Аспергер: почему Шелдон Купер не аутист" (https://www.alpinabook.ru/blog/milyy-as ... ne-autist/ )
Честно говоря, не согласна

Шелдон — пример «милого» аутизма. Он транслирует только социально одобряемые черты человека с Аспергером: да, Шелдон странный, у него отсутствует эмпатия, он связан своими ритуалами, не понимает шуток и флирта, он слишком умный и раздражает окружающих (очаровывая зрителей). Но все это никогда не переходит черту, за которой остается неприглядная сторона аутизма вообще и Аспергера в частности: жуткие нервные срывы, истерики, агрессия, направленная в том числе и на самого себя, и как результат — насмешки, неприятие и отторжение окружающих.

Можно подумать, агрессия и нервные срывы - диагностические критерии аутизма. Да, их у Шелдона нет, хотя срывы у него все же есть -он боится птиц, к примеру и птица, сидящая на подоконнике довела его практически до истерики. А отторжения его окружающими показано более чем достаточно, у него одних судебных предписаний не подходить к кому-то на определленное расстояние более чем достаточно. Плюс то, что смешно зрителям, персонажей сериала вовсе не веселит.
А вот что есть у Шелдона - так это подпадание под классическую триаду нарушений и под все диагностические критерии. И самые настоящие зацикленности, ритуалы, систематизации, трудности с социальным воображением и коммуникацией, странности в речи - у него все это есть. при чем в таких масштабах, что явно подпадает под психическое расстройство. А то что он говорит, что его мать его проверяла в детстве и вроде как все нормально - так тогда и понятия про СА не было.