Форум аутичных людей

Добры день.
В детстве испытывала сложности в чтении.
Во время чтения у меня убегали строчки , размывались и меня начинало тошнить.
Считала это очень скучным занятием.
В старших классах сдавала экзамены по визуальной памяти. Тексты были точно слово в слово , как в учебнике .
Сейчас : Вполне себе могу читать , люблю, но только ту литературу , которая мне интересна и в основном касается моих хобби. Иногда бывает улетаю в свои мысли во время чтения и не помню ничего из того, что прочла . Приходится перечитывать.
И мой мозг фильтрует информацию сам. Он ку то сам решает , понадобится она мне в будущем или нет. Если понадобится , что обувание подходит интересно и я запоминаю весь материал. Но если же мой мозг по каким то причинам посчитал , что инфа ненужная , он ее просто не воспринимает !
В остальном , все симптомы из детства прошли.Но длинные тексты читать или тесты проходить трудно. Потому что понимаю , что на это нужно концентрироваться и вдумываться.

Марго, понимаю Вас. У меня тоже нечто схожее.
По интересующей теме могу целыми днями штудировать интернет. Книги тоже легко впитываю, хоть и реже за них берусь, и помню в подробностях. Но это обязательно должно быть что-то полезное для меня. Например, про работу мозга могу зачитываться и выписывать цитаты в блокнот. Но художку читать просто пытка чаще всего. Много раз пробовал, но все время приходится страдать и считать страницы до конца. Когда не вижу никакой практической пользы, мозг просто сопротивляется и норовит уплыть в фантазии и размышления. Чтение для меня - это тяжелая работа. Поэтому работать мозг соглашается только ради чего-то полезного. "Просто узнать интересную историю" - недостаточный стимул.

Archibald,

Согласна . Мотивация нужна железная.
Хотя , худ. Литература мне некоторая нравится . Например : Хемингуэй,Булгаков, Дюма, Гоголь.
А сейчас научные книги: Анатомия человека, биомеханика , биохимия, нейросвязи, нейропсихология ,нейромедиаторы, психология , диетология и нутрициология.
Цель: Поддержание себя в работоспособном, стабильном психическом и физическом здоровье и состоянии . Методом планирования своих ресурсов и соблюдения режима. Через питание , спорт, надлежащие режимы работы и сна,спортивную фарму( тирозин, бацаа и т.д), через отдых и хобби. Через осознание себя , кто ты на самом деле. Через осознания своей самоценности , через сепарацию и т.д(!) На основании этого строить отношения с людьми , учиться коммуницировать и адаптироваться в социуме без надлома в психике. Выстраивать контакты( при желании). Конечно , работать над собой и научаться владеть собой , выстраивать новые нейронные связи для экологичного взаимодействия с людьми своей ,жизни в целом ))
Это я делаю для себя .
В общем , адаптация, сепарация, самостоятельность и полная дееспособность .

Чехов, Булгаков, Островский, Толстой и ещё куча классиков не зашла в мой мозг. Как бы я не пытался. Они так коряво излагают свои мысли, что приходится каждую строчку по 100500 раз перечитывать, чтобы понять.
Однажды в руки попала "Записки охотника" и.... я офигел. Текст просто льётся приятным ручейком в мозг! И я всего Тургенева прочитал.
А так. Детективы и фантастика рулят!!!)))

мне никакая классика не заходит. я могу ее прочитать ,но без энтузиазма. корявый устаревший язык

Марго писал(а): ↑Через осознание себя , кто ты на самом деле. Через осознания своей самоценности

Как вы осознали свою самоценность и кто вы на самом деле?

bial писал(а): ↑Чехов, Булгаков, Островский, Толстой и ещё куча классиков не зашла в мой мозг. Как бы я не пытался. Они так коряво излагают свои мысли, что приходится каждую строчку по 100500 раз перечитывать, чтобы понять.
Однажды в руки попала "Записки охотника" и.... я офигел. Текст просто льётся приятным ручейком в мозг! И я всего Тургенева прочитал.

Чехова, Булгакова и Островского я читала легко, а Тургенев мне показался ещё скучнее, чем Толстой и даже Достоевский.

Elhana писал(а): ↑мне никакая классика не заходит. я могу ее прочитать ,но без энтузиазма. корявый устаревший язык

Неожиданно. А какая литература вам заходит и какую вы обсуждаете в книжном клубе?
Устаревший язык мне весьма интересен. Он позволяет существенно обогатить речь и прояснить этимологию многих языковых "рудиментов" - слов и выражений с устаревшими основами.

dr_spring писал(а): ↑Неожиданно. А какая литература вам заходит и какую вы обсуждаете в книжном клубе?
Устаревший язык мне весьма интересен. Он позволяет существенно обогатить речь и прояснить этимологию многих языковых "рудиментов" - слов и выражений с устаревшими основами.

преимущественно современная проза, легкое чтиво ( фэнтези, ромфан, детективы и триллеры, детская и Young adult), научпоп, книги по саморазвитию и психологии

не вижу смысла обогащать речь устаревшими и рудиментарными словами. Сейчас язык и без того активно развивается и обогащается

Elhana писал(а): ↑не вижу смысла обогащать речь устаревшими и рудиментарными словами.

Я - очень даже вижу в этом смысл, поскольку многие такие слова и выражения являются для меня триггерами. Я имею в виду такие слова и выражения, как "здравый смысл", "кропотливый", "сетовать", "ни в коем случае" и т. п. Они очень глубоко и намертво "въелись" в современный русский язык. Знакомство со старославянским/церковнославянским и древнерусским языками и с классической литературой помогает мне лучше понять значение и этимологию многих слов.

Elhana писал(а): ↑Сейчас язык и без того активно развивается и обогащается

Я бы сказала, что сейчас русский язык активно деградирует от засилья англицизмов (из них больше всего меня бесят слова "дедлайн" и "лайфхак") и от всеобщей неграмотности.